Путешествия и открытия        09 сентября 2013        66         0

Ямская гоньба

Ямская гоньба

Что же такое это слово «ям»?

Многие исследователи склонны считать, что «ям» имеет происхождение от слова монгольского «дзям» — дорога.

Упоминание о яме впервые мы находим в ярлыке хана Менгли-Тимура. Дал этот ярлык он православному духовенству в семидесятых годах XIII в. Среди всех дарованных церкви льгот упоминается и освобождение от яма. По нашему мнению, «ям» был налогом. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что для его сбора посылались особые сборщики — ямники.

По документам XIV в. мы узнаём о яме, собиравшемся в пользу князей. Освобождая, например, кого-нибудь от «подвод» и «яма», князь делал специальную оговорку, что он даст льготы по подводной повинности и не берёт яма в свою пользу.

Таким образом, издавна существовали для организации регулярной связи необходимые предпосылки (подводная повинность, сбор специального налога).

Ко второй половине XV в. Московское государство было достаточно сильным, и с ним приходилось считаться соседним странам. При Иване III (1462-1505 гг.) государственное объединение Руси завершилось. Если территория княжества первого московского князя Данилы была равна 2500 квадратным километрам, то при начале княжения Ивана III она уже выросла до 750 тысяч квадратных километров, а своим потомкам он оставил княжество в 2 миллиона квадратных километров. Расширившееся государство требовало новых методов управления и в первую очередь налаженной связи.

Есть много оснований думать, что в России организатором ямской гоньбы был Иван III. В завещании своём духовном среди прочих распоряжений он пишет, чтобы сын его Василий «…в Княженье Великом своём ямы и подводы по тем местам держит на дорогах, где ямы и подводы на дорогах были при мне; а мои дети Юрьи з братьею по отчинам своим ямы и подводы на дорогах держат по местам тем, где ямы и подводы по дорогам были при мне»

Выражение Ивана III «при мне» едва ли могло служить доказательством, что именно при нём была организована ямская гоньба, если бы в его завещании не было выражения «по старине», т. е. о чём-либо существовавшем до него.

Возможно, что ямы были созданы на некоторых дорогах и раньше княжения Ивана III, но только он придал ямской гоньбе административное значение, только с его времени она начинает складываться в систему.

Московское правительство старалось организовать ямскую гоньбу не только в своих дедовских вотчинах, но и в новоприобретённых землях. Завоевав, например, Смоленщину, Василий III (1505-1533 гг.) немедленно устраивает там ямы, а Иван IV (1533-1584 гг.) организует ямскую гоньбу в покорённом им Казанском ханстве и в Сибири.

Развивавшаяся ямская гоньба не уничтожила подводную повинность, которая просуществовала вплоть до XVII в. и дополняла гоньбу.

Очевидно, в годы царствования Ивана III организуется и центральное управление ямской гоньбой. Первоначально оно было сосредоточено в руках казначеев великого князя. Эти важные по тогдашним временам княжеские сановники обыкновенно поручали управление ямами одному или двум дьякам, которые позднее именовались «ямскими дьяками». Вначале в ведении этих дьяков были наряду с ямской гоньбой посольские, архивные и непосредственно казначейские дела.

Ямское дело

Ямское дело стало понемногу обособляться, и в 1530 г, появляется упоминание о ямской избе. Однако ямской избой пока ещё ведает казначей, хотя правительство и начинает понимать, что ямским делом должно ведать специальное учреждение. Этого требовала расширяющаяся ямская гоньба и то внимание, которое уделяло ей московское правительство. В семидесятых годах XVI в. из ведения казначеев гоньба изымается и для её управления создаётся особый Ямской приказ.

Ямской приказ в 1604 г. упоминается как совершенно самостоятельное учреждение, находящееся в ведении специального судьи и дьяков. Это мы узнаём из грамоты Бориса Годунова, в которой он приказывает окольничьему Салтыкову и дьяку Шестакову сделать распоряжение по всем ямам, чтобы были приготовлены для посла Логау по двести подвод на каждом яме.

Не один только Ямской приказ ведал ямами. В областях, которыми управляли специальные приказы: Новгородская четь, приказ Казанского дворца. Сибирский приказ и др., — всё ямское дело подлежало их ведению. Судя по ряду документов, все кормовые и загонные книги, т. е. весь архив, хранился в Ямском приказе. Там же велась запись всех указов и грамот по ямскому делу. Поэтому при устройстве и управлении ямами другие приказы обращались в Ямской приказ.

Из жалованных грамот XVI в. известно, что судебные дела между ямщиками и сторонними людьми обычно разрешал Ямской приказ.

Иногда судей было двое. Кроме судьи, в приказе находились два дьяка. Подьячих, сторожей и приставов в приказе было сравнительно немного, например, подьячих только 20 человек. Подьячие делились на «вёрстаных» и «невёрстаных». «Невёрстаные» жалованья не получали, они считались ещё учениками и жили «доброхотными приношениями». «Вёрстаные» в год жалованье получали от 1 до 24 руб. в зависимости от важности работы и от количества прослуженных лет. Пристава и сторожа получали по 8 руб. в год. В общем, содержание приказа обходилось недорого. Так, в 1687 г. весь расход на жалованье составлял 273 руб. 13 алтын. Кроме того, 75 руб. было потрачено на чернила, бумагу, отопление и освещение.

Ямской приказ помещался в Кремле.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *