Обработка кости в древнекаменном веке

На средне и верхнепалеолитических стоянках обычно попадается большое количество явно намеренно расколотых костей. Как правило, люди вскрывали кости и черепа для того, чтобы добыть из них идущий в пищу мозг. Об этом говорит и такой факт, что среди обломков преобладают длинные кости конечностей, в которых больше всего костного мозга. Техника раскалывания больших костей и мамонтовых бивней в большинстве случаев не отличалась от способов расщепления камня. В тех моментах, когда крупным костям придавалась определенная форма (когда они не просто разбивались), часто заметны следы ударов камнем — раковинообразные сколы.

Широкое долото, изготовленное из костяного отщепа; мадлен, пещера Пекарна, Моравия.

Двустороннее долото из кости; мадлен, пещера Пекарна, Моравия.

Обрабатываемая кость опиралась, по-видимому, в твердую основу, служившую рабочим столом. При первоначальной отделке мамонтового бивня человек чаще всего пользовался грубыми каменными орудиями. Уже само по себе извлечение бивня из костной альвеолы в черепе мамонта представляется нам делом нелегким, уж тем более непростым делом было поперечное расчленение бивней, толщина которых доходила до 20 и более сантиметров. Не из одного лишь каменного ядрища, а и с бивней и костей скалывали отщепы, которые применялись затем как скребки и ножи либо после последующей обработки превращали в более сложные орудия.

Обработанная костяная пластина. На левой функциональной грани видны следы ретуши; мадлен, пещера Пекарна, Моравия.

Расщепление бивня мамонта с помощью каменного рубила и долота. Обломок бивня происходит из граветтийской (павловской) стоянки Долни Вестонице, Моравия.

Довольно часто приходится встречаться с продольным расчленением костей. Случается находить бивни, в которых при продольной разделке застряли отломившиеся каменные острия, восстанавливающие картину такой работы.

Обломок каменного рубила, отломившийся при разделке костей мамонта; Павлов, Пржедмости, Моравия.

Продольно расколотый бивень мамонта; Павлов, Долни Вестонице, Моравия.

Реже встречаются образцы более сложного поперечного расчленения. На них остались засечки от многочисленных ударов каменным топориком вокруг ствола бивня, чтобы «подрубленную» таким образом кость можно было легко разломать. Попадаются также каменные инструменты в форме клина или долота, пятка которых несет следы ударов. Такие долотообразные инструменты служили, видимо, для раскалывания и продольно-поперечной разделки костей и бивней.

Грубые костяные отщепы, либо отщепы из мамонтовых бивней несли аналогичное назначение, что и каменные пластинки.

Две режущие пластинки из мамонтовой кости; Павлов, Моравия.

Поперечно разрезанный и обработанный бивень мамонта, служивший в качестве терки; Пржедмости, Моравия.

Отбитая и обрезанная плитка из мамонтовой кости; мадлен, пещера Пекарна, Моравия.

Два отщепа, образовавшихся при обработке мамонтовой кости; павлов, Долни Вестонице, Моравия.

Незаконченная ложка, отколотая от кости мамонта и обрезанная; павлов, Долни Вестонице, Моравия.

Крупные костяные осколки без ретуши; Пржедмости, Моравия.

На себе они имеют следы ударов, нередко имеется ударный бугорок, затупленные режущие грани в процессе употребления или на лезвиях зазубрины. Порою в цельной кости сперва продалбливалась продольная канавка, после — вернее всего при помощи долота — от основы отделялся отщеп. Иногда археологам приходится встречаться с так называемыми мнимыми артефактами. Это находки, которые выглядят как сознательно изготовленные орудия, но на самом деле это не орудия — как правило, это отбросы производства. Например, при расщеплении длинных костей с обоих концов производственным отходом оказывается оставшаяся срединная часть характерной ладьевидной формы. Обнаружив в одном месте скопление таких отходов, археолог может решить, что он открыл новый, неизвестный тип костяного орудия. Так, осколки мелких костей нередко выдавались за «пуговицы». Другой любопытный мнимый артефакт возникал при использовании только одной половины длинной кости. Оставшиеся эпифизы (т. е. суставные головки) сходных форм, которых много в таких «мастерских», — могут быть приняты по ошибке за сознательно изготовленные орудия.

Четыре костяных отщепа со следами использования; павлов, Пржедмости, Моравия.

Таким образом, единственно надежным критерием являются следы употребления. Ведь и такие отбросы костяного производства могли быть время от времени пущены в ход, если в этом возникала особая производственная потребность.

Скребла для очистки шкур, изготовленные из коренных зубов мамонта; павлов, Долни Вестонице, Моравия.

Так зажималось скребло в руке при работе.

Это доказывают находимые на них засечки, царапины, стертости и так называемая вторичная (возникшая в ходе употребления) ретушь.

Челюсть медведя имеет края, заглаженные при употреблении; мустье, пещера Качак, Чехия.

Особую группу костей образуют различные «рабочие доски» и «наковаленки». Это большие кости или их части, несущие следы ударов или царапины, так как на них разрезалось мясо или разделывались шкуры.

Рабочая плитка, изготовленная из сломавшейся костяной ложки; павлов, Долни Вестонице, Моравия.

Обломок костяной рукоятки, служивший подставкой при ретушировании; павлов, Долни Вестонице, Моравия.

Особенно на больших плоских костях, чаще всего на лопатках мамонтов или носорогов, бывают хорошо различимы многочисленные глубокие царапины. Скорее всего, на них разделывались шкуры, поролись ремни, кроилась одежда. Части крупных животных, главным образом мамонтов, служили наковаленками. С одной стороны на них заметны многочисленные следы ударов и зарубок, возникших при обработке на них другой кости.

Выделка костей и рогов в позднем палеолите была связана с резким ростом числа пригодных каменных инструментов, и в первую очередь сверл и резцов. Вырезать глубокую борозду в твердом материале (кость, рог, бивень мамонта) можно было только с помощью острого резца, и в этом плане технология немногим отличалась от современной резки металлов.

Обработка кости каменным резцом.

Некоторые клювообразные резцы позволяли даже выполнять профилированную бороздку с надрезом, ограничивающую отщеп или стружку, предназначенную к снятию. Взрезанная таким образом часть легко выдалбливалась с помощью костяного клина цилиндрической или долотообразной формы. Разрезав рога пополам по всей длине, древний мастер выскребал или — судя по следам от ударов долотом — выдалбливал ноздреватую сердцевину.

Этот олений рог был сначала продольно надрезан, а затем с помощью долотообразных инструментов из него был извлечен костный мозг; мадлен, пещера Пекарна, Моравия.

Продольно надрезанный рог, из которого был извлечен костный мозг.

При поперечном расчленении рогов или костей резец оставлял глубокий и хорошо заметный след в гладкой структуре, после чего материал легко разламывался в нужном месте.

Длинные бороздки обычно бывают идеально прямыми, однако кое-где на поверхности костей или рогов встречаются боковые неровные царапины. Видимо, дрогнула рука древнего мастера, и резец съехал в сторону от намеченной прямой. Боковые поверхности глубоких надрезов на ощупь довольно гладкие, но при более внимательном рассмотрении на свету на них можно заметить слабые параллельные царапины — следы неровностей на режущих гранях орудия или следы отдельных предшествующих надрезов.

Продольно надрезанный рог; заметны оставленные резцом бороздки.

Сколотая костяная пластинка имеет обычно на внутренней стороне в рыхлой костной массе (спонгиозе) засечки от ударов долотом, которые отделили ее от кости.

Из мадленских стоянок известно много находок выделанных рогов. Рога гораздо тверже кости, поэтому поперечные разрезы рогов встречаются крайне редко. Человек, как правило, расчленял рога с помощью коротких, но глубоких продольных надрезов вокруг ствола, углублявшихся в сторону кроны. Надрезанный таким образом рог легко разламывался при поперечном сгибе.

Следы обработки на оленьем роге. Надбровный и верхний отростки были надрезаны и отломаны. Ствол был расчленен глубокими надрезами. Сохранившаяся часть черепа несет следы ударов; мадлен, пещера Пекарна, Моравия.

Ненужные отростки попросту обламывались. Случается находить куски рогов или отростки, отделенные глубокими ударами, как если бы человек отбивал ствол по окружности мерным постукиванием.

На обоих концах обработанного рога заметены следы ударов, производившихся по окружности тупым предметом.

Рог, отбитый по окружности тупым предметом; у места отлома видны следы ударов.

После такой подготовки рог опять же легко ломался в нужном месте. Если же древний человек хотел получить гладкий кусок роговины с ровной поверхностью, он уделял гораздо большее внимание отделению отростков от ствола, тщательно подпиливая их со всех сторон.

Отрезанные отростки оленьих рогов, имеющие на конце так называемую «пятку». Напоминают инструменты, но на самом деле это всего лишь отбросы производства.

Такие отпиленные отростки имеют на конце «пятку» правильной формы и напоминают специализированное орудие — на самом деле это всего лишь отбросы производства.

Часто встречаются вырезанные или выдолбленные пластинки, имеющие на одном из концов следы косого среза или соскабливания. Обработке соскабливанием часто подвергалась как внешняя твердая, так и внутренняя губчатая сторона кости. На боках такой пластинки почти всегда заметны глубокие царапины, оставленные резцом, или засечки от ударов долотом в месте, где пластинка была сколота с основы. Рабочая грань резца или лезвие каменного ножа никогда не бывает идеально гладкой и имеет множество зазубрин: это даже облегчало разделку туш или шкур добытых животных, так как каменный нож одновременно разрезал и разрывал их.

Мелкие звериные кости или полые кости птиц требовали более тонких методов обработки. Для поперечного разреза здесь больше подходили острые ножи или пилки с мелкими зубьями.

Примеры тонкой ретуши на позднепалеолитических пилках и сверлах; мадлен, пещера Пекарна, Моравия.

Эти инструменты служили для тонкой и точной работы, о чем свидетельствуют и их размеры. С их помощью прорезались и выпиливались отверстия в различных украшениях, особенно в ожерельях. Для ожерелий выбирались главным образом такие округлые предметы, в которых при проделывании отверстия не оставалось длинной канавки, например зубы, раковины улиток или различные ракушки.

Палеолитические охотники собирали ракушки улиток, проделывали в них отверстия и носили как ожерелья; павлов, Долни Вестонице, Моравия.

Иногда попадаются поперечно подпиленные зубы; на мадленских стоянках часты крупные медвежьи клыки с широкой бороздкой у основания корня, служившей видимо для подвешивания клыка наподобие подвески или амулета.

Поперечно подпиленный медвежий клык.

Ретушированный медвежий клык, служивший скребком; мадлен, пещера Пекарна, Моравия.

Клык пещерного медведя, служивший, видимо, подвеской. Для подвешивания у основания корня выпилена широкая бороздка, по всей длине оставлена узкая прорезь.

Поперек перепиливались полые птичьи кости, применявшиеся в качестве игольников, свистков и т. д. Палеолитический человек умел выполнить поперечный разрез с большой тщательностью. Часто применялась и техника скобления, особенно пригодная для чистовой обработки внутренней стороны кости.

Костяная лопатка.

Доказательством применения этой техники являются густые, слегка волнистые, но параллельные царапины, которые не могли возникнуть при употреблении предмета.

Образцы костей, обработанных скоблением; мадлен, пещера Пекарна, Моравия.

Часто такой технике прибегали на последней стадии работы, для чистовой отделки, то есть для устранения различных неровностей, углублений, выпуклостей и фасеток на поверхности изделия.

Примерно подобно выше описанному выглядело и производство гарпунов наконечников копей. Сначала мастер делал резцом глубокий надрез в кости, намечая форму будущего наконечника, а потом выламывал его.

Почти законченный, но еще не отрезанный наконечник копья; мадлен, пещера Пекарна, Моравия.

Костная масса с внутренней стороны соскабливалась, основание наконечника срезалось с обеих сторон наискосок книзу, образуя острый угол. Поверхность основания зачищалась с двух сторон, чтобы наконечник прочно сидел в древке. Весьма любопытны три наконечника, найденные в Дратеницкой пещере (Моравский крас), которые демонстрируют превращение такой вторичной функциональной шероховатости в настоящий зигзагообразный (меандровый) орнамент.

Нижняя часть костяного наконечника, представленного на рисунке ниже. Шероховатость, первоначально предназначавшаяся для того, чтобы наконечник прочно сидел в древке, постепенно превращалась в зигзагообразный орнамент; мадлен, пещера Нова Дратеницка, Моравия.

Три мадленских костяных наконечника из пещеры Нова Дратеницка, Моравия.

На костяном мадленском наконечнике впервые появляется очень важная продольная выемка. Она служила для того, чтобы наконечник, вонзившийся в тело зверя, не заткнул рану. Благодаря этой выемке, кровь свободно вытекала из тела, и раненный зверь постепенно терял силы. Кроме того, по кровавому следу удобнее было преследовать уходящего зверя.

На мадленских стоянках в большом количестве встречаются всевозможные шиловидные инструменты разных размеров. Для их изготовления чаще всего применялись локтевые и берцовые кости, естественная форма которых предопределяет их для этой роли и не требует значительной обработки. Конечно, встречаются и шила, изготовленные путем оттачивания длинных костяных отщепов или полых птичьих костей.

Три различных костяных шила для прокалывания шкур; павлов, Дол ни Вестноиде, Моравия.

Различные типы костяных проколок.

Любопытно производство игл, выделанных, как правило, из тонких костей лошадиных конечностей, из дутых птичьих костей или из других пригодных костяных осколков. Обычно конская пясть глубоко надрезалась ножом, разделяясь на тонкие полоски кости.

Лошадиная плюсна, из которой вырезались костяные иглы. Заметны следы, оставшиеся после отдаления тонких волокон кости.

Затем мастер обрабатывал эти костяные отщепы и уплощал верхний конец иглы, в котором проделывалось отверстие.

Изготовление игл из костяных отщепов.

Для этой цели служили тонкие каменные сверла. Весь производственный процесс прекрасно представлен множеством изделий. Готовые иглы бывали различной величины, от 2 до 20 сантиметров в длину.

Мадленские иглы из кости разного размера; пещера Пекарна, Моравия.

Различные шила и иглы эскимосов (1—5 и 8) и мадленских охотников на оленей (6, 7); по Гаусеру.

В головке особо тонких иголок ушко проделывалось с помощью мелких резцов, причем оба инструмента — резец и бурав, или мелкая проколка, — применялись поочередно.

Фрагмент костяной иглы из Елисеевичей, Украина. На крупном плане хорошо видны следы резца, оставленные при проделывании ушка (по Семенову).

Приходится встречать отверстия, проделанные не только в иглах, подвесках, раковинах улиток, зубах и т. п., но и в некоторых каменных поделках.

Просверленные клыки пещерных медведей. Перед сверлением основание зуба было с обеих сторон срезано, чтобы уменьшить толщину кости.

Просверленные медвежьи клыки и оленьи «зубы» уже в палеолите (как и сегодня) были охотничьими трофеями и украшениями. На снимке показаны примеры успешного сверления такого твердого материала, каким является дентин.

Например, из верхнего палеолита к нам дошли просверленные голыши, служившие, видимо, украшением одежды.

«Жемчужина» из роговины (слева), вырезанная, отшлифованная, с просверленным отверстием в центре, и каменная галька с проделанным в центре отверстием (справа); мадлен, пещера Пекарна, Моравия.

Более крупные отверстия вызывают скорее представление о том, что объект сначала обрабатывался точечными ударами камня, а уже потом в нем было прорезано отверстие и заглажены края. Однако маленькие отверстия с ровными краями не могли быть проделаны иначе, чем с помощью сверла. Как доказывает находка из стоянки Брно II, относящаяся к началу среднего вюрма (ранний Павлов), эта техника является весьма древней. В захоронении Брно II были обнаружены небольшие круглые пластинки из кости, зубов, бивня мамонта или гальки, просверленные до половины или насквозь.

Просверленные каменный (вверху) и костяной (внизу) кружки из граветтийского захоронения Брно II; Павлов, Моравия.

Костяной кружок, украшенный по краям мелкой нарезкой и просверленный в центре; павлов, Брно.

Из сибирской стоянки Мальта известные предметы, изготовленные из мелких плоских заготовок. Правильная форма, тонкостенность, тщательная отделка мелких колечек из Павлова (Чехословакия) невольно склоняют к мысли об использовании каких-то механических устройств.

Браслет из мамонтовой кости диаметром 10 см. Сначала проделывалось круговое отверстие, а затем, путем постепенного снятия материала, стенки браслета доводились до требуемой толщины; Мальта, Сибирь.

Мелкие павловские перстеньки из слоновой кости; Павлов, Моравия.

О технике производства мелких павловских перстеньков легко догадаться по правильности их формы, небольшой толщине и точности исполнения. Однако общий характер сверлильных работ в древнекаменном веке не позволяет даже в порядке гипотезы говорить о существовании в те времена сколько-нибудь сложного сверлильного устройства; применялись, видимо, только простейшие производственные методы.

Пробитое в фаланге отверстие с грубо обрезанными краями; мадлен, Моравия.

Медвежий зуб, отшлифованный с обеих сторон перед сверлением; мадлен, пещера Пекарна, Моравия.

Процесс сверления с помощью каменного сверла, закрепленного в насадке.